Такое ощущение, что люди в наше время выражение "посылаю автору лучи любви" воспринимают буквально. Они не доходят, граждане, эти лучи ваши. Если любовь к автору происходит где-то за горизонтом, автору от этого не становится тепло и приятно автоматически. Автор видит только то, что видит. И ему от этого херово. Но на автора большинству читателей плевать принципиально. Ценность имеют только тексты, автор ценности не имеет и беречь/холить/лелеять его никому не надо.
Еще раз: речь не идет о случаях, когда кто-то сказал плохое и автору грустно. Речь также не идет о случаях, когда читатель молчит, потому что ему не понравилось. Речь идет о случаях, когда читателю понравилось, но он молчит как партизан. Или, что еще круче, молчит только при авторе, а за горизонтом заливается хвалебными отзывами.

Не удержусь и утащу с ФБ стрип, который отражает:



Пы.Сы. смотрел Риддика недавно и думал - вот было бы здорово, если б Цитрина написала слэш по нему
Отдельные товарищи считают БХЭК фиком по Риддику, так что...

Я на вас не подписана, забредаю от случая к случаю. Пользуясь им же, благодарю вас за "Эллен Кеннет" и "Авантюру с тентаклями". Это были одни из первых слэшей мною прочитанных, поэтому об оставить отзыв и речи быть не могло, я должна была разобраться со своими ощущениями. Теперь разобралась и читаю с удовольствием. Не умею писать развернутые отзывы (да и боюсь писать что бы то ни было в незнакомых журналах), могу только "вау" "ну не фига себе" и т.п.

momond, спасибо вам! Ах, какая ответственность на мои хрупкие плечи Надеюсь, это был не последний слэш?)))

не-не, отнюдь.