Гость, с именами дело такое - очень многих людей зовут Пашами, Валерами, Кириллами и прочими Алексеями. И если вы знаете кого-то, кого зовут как моего персонажа, это отнюдь не значит, что с ним знакома я. Более того, это маловероятно, разве только вы из Вильнюса и мы тусовались в одних кругах, в коем случае напишите мне свое имя и кого из наших общих знакомых вы имеете в виду, и мы сможем обсудить, нельзя ли чем-то помочь этому бедолаге. У меня, конечно, бывают в текстах и уникальные имена (т.е. придуманные мной для конкретного текста), но я не знаю ни одного реального человека, которого звали бы, допустим, Киярран Деньята-го или Лелерам. Так или иначе, я понятия не имею, про кого вы говорите, так что вам придется конкретизировать.
Цитрина, нашла фотку вчера, так напомнила из "В понедельник взял да и..." белокурую сволочь Димочку и влюбленного в своего бога-автора мальчика Риу. (Очень тяжелый рассказ, сложный)
Gateway, этот вопрос - он один, но он как нижняя плашка в дженге, его тронешь - и оп, простыня в ответ Я писала сиквел. Не дописала, т.к. у читателей интереса к Понедельнику никогда не было (и я понимаю, почему), а я как раз переключилась на другие вещи. После Понедельника у меня была пауза в писанине, я переосмысливала себя как автора, у меня случился писательский ренессанс и Позвездная. Если интересно, вот копирую из черновика размышления по поводу сюжета сиквела, достаточно подробные (я сейчас 90% этого не вспомнила бы): читать дальше из 2007 г.
1. Сандров (так могла бы выглядеть основная сюжетная линия сиквела, с вкраплениями остальных как воспоминаний) Сандрова выпускают из заключения четыре года спустя, и он не выглядит постаревшим, как это обычно бывает. Этот человек держит голову прямо, его плечи расправлены, и пусть он очень, очень усталый, он не сломлен. Еще бы - ведь конца света так и не случилось. Его ли это заслуга, или просто сжалился господь - он не знает. События четырехлетней давности кажутся сном, он уже и не особенно верит, что это действительно происходило. Но он жив, и жив мир, а значит, жить - можно Он очень спокоен, с осторожным удивлением заглядывает в машину, притормозившую у поребрика. И если и мелькает разочарование - то лишь на долю секунды и глубоко, глубоко в глазах. Не Димка, нет. За рулем игрушечки-машинки - красивый и смутно знакомый юноша, в котором очень трудно узнать повзрослевшего Риу. Сандров не задает вопросов, просто садится и машина везет его домой. Дома прибрано, ни следа четырехлетней пыли, но у Риу ключей нету. Молчание между ними уютно и не давит. Риу ведет себя как профессиональный дворецкий: тихий, понятливый, заботливый и неизменно почтительный. Идет в магазин, умудряется купить именно то, что любит Сандров, но готовить не умеет, готовит Сандров с его помощью. Между ними очень ощутимо висит недосказанность, собственно, ни один не понимает, что делает, и как бы отдельно от всего есть взаимное сексуальное влечение, которое оба деликатно прячут. Сандров знает, что от ситуации бог/фанат ничего не осталось, что есть только два взрослых человека. И он сам - слишком в возрасте, чтобы быть привлекательным с нуля, без каких-либо чувств со стороны Риу. А Риу... Риу, по всей видимости, очень хочет соблазнить человека, которого уважает и любит, но именно это уважение и мешает ему быть открытым. И вообще, кажется, что все его действия диктует чувство долга. Лед трогается после ужина и нескольких рюмок алкоголя. И прекрасная ночь любви - любви, потому что в постели Риу наконец-то раскрывается, хоть и ненадолго. Утром он снова вежливый, уважительный и чужой. Уходит, оставив свой телефон на случай, если что-то будет нужно. Сандров звонит ближе к вечеру и просит прити. Риу приходит, и снова ночь делает его настоящим. День за днем это продолжается, делая их все ближе и ближе... Они начинают разговаривать, у Риу появляется свой комплект ключей и он уже приходит сам, не ждет зова... Сандров проникается к нему действительно острой любовью, когда Риу возвращает ему дневник, все это время бережно хранившийся, и с записью почерком Риу на последних страницах, в ночь перед судом. Сандров не пишет, он зарекся, но со страстью помогает и направляет Риу, после того как тот показывает свои литературные эксперименты. Через некоторое время выходит книга под псевдонимом Александра Сандрова, очень благосклонно встреченная критиками и читателями.
2. Риу У него есть веские причины полагать, что он спас мир. Он или Сандров... или господь бог, или еще какая-то сила, а может, миру вовсе и не грозила опасность... Тогда, после суда, ему пришлось активно общаться в психиатром, потому что всей этой истории нервы не выдержали. После этого эзотерическая сторона произошедшего как-то потускнела, и все встало на свои места: мальчик-гей, влюбленный в любимого автора. Он работает на Орлова, и делает это по собственной воле, т.к. долг за дело Сандрова давно уплачен. Риу – умный мальчик, думающий о будущем и объективно оценивающий ситуацию. Он понимает, что его ценность – в возрасте. И он зашибает деньги, которые это ему пока дает. Строит свое будущее – поступает на юридический, по протекции Орлова. Орлов (он адвокат и преподает в университете, ну а в свободное от работы время, как водится, на даче развлекает себя и друзей: политиков, юристов и бизнесменов) ценит его – послушного, надежного, неиспорченного. Подкладывает под друзей, хорошо платит. Риу хорошо одевается, помогает родителям. Родители в упор не видят, чем он занимается – потому что видеть не хотят, видеть – больнее. Так проходят четыре года, и вот Риу – девятнадцать, волосы до плеч связаны в хвост, темные очки, потертые джинсы в облипочку, рубашка по фигуре, все со вкусом, модное, никаких излишеств, ничего кричащего, неприметная скромная стильная красота. Однажды Димочка присылает СМС – "завтра он выходит", и ничего больше говорить не надо. На следующий день машина Риу подруливает к тюремным воротам. Сердце бьется как птица загнанная, но внешне он спокоен. Он привык к маскам. Риу боится, что его прогонят, что он не нужен - ведь он Сандрову никто, случайная встреча, и поэтому он готов уйти в любой момент. И хотя сердце рвется, когда утром он уходит на лекции – это правильно, он не станет навязываться. Звонок Сандрова – как новогодний салют в черепной коробке. И любовь, простая тихая любовь без истеричного обожания и фанатического преклонения, любовь теперь уже к человеку, а не к идолу/символу.
3. Димочка Димка, медленно но верно угасающий, с Сандровым не встречается. На гулянках и тусовках его тоже не видно. Долгое время после эпизода с собакой они с Риу были в ссоре – формально, потому что Димка просто исчез из его жизни. Потом однажды они пересеклись на какой-то вечеринке, потом еще раз, и еще, и хотя былая легкость в отношениях так никогда и не вернулась, обида как-то сошла на нет. Они никогда не вспоминали прошлого, как будто день суда был рубежом, за который нельзя заглянуть, пару раз по старой памяти спали вместе, а вообще почти не общались. Риу был человеком, посвященным в димочкину тайну, с ним можно было поговорить об этом, и о Сандрове, эта возможность и ее осознание грели достаточно, чтобы никогда не пользоваться ею. Возможно, отдалившись от бурной гей-жизни, Димочка занялся своей жизнью – учебой, работой и т.п. – своим настоящим, потому что со СПИДом при его образе жизни (курение, алкоголь и вообще всякие нездоровые привычки) особого будущего у него нет. По этой же причине он с удивительным самопожертвованием строит будущее Сандрова: не навещает, отучая от себя, потом подталкивает Риу... "Он научится тебя любить. Это просто" В сущности, он принимает решение за них троих, хотя никакого права на это не имеет. Однако это решение делает двух людей счастливыми.
4. Ирка Четыре года назад семьи дико переругались, перессорились и перестали видиться. Ситуация Риу и Иры начала напоминать Ромео и Джульетту. Они встречались тайно, как друзья и как любовники. Пока Риу учился в школе, она приезжала к нему и они занимались сексом в машине во время перемен. Стекла тонированные Одноклассники ужасно завидовали, потому как Ирочка девушка видная – выходит из машины такая, сапожки на каблуках, полушубок, юбка до неприличия короткая... Можно сказать, она спасла Риу от травли в школе: после статей в газетах, после скандала всякое могло быть, а еще мальчик одевается как куколка... Но когда у тебя есть девушка, стильность всегда можно списать на метросексуальность Секс был дружеский, без обязательств, Ирочка продолжала вертеть своим мальчиком как хотела, поэтому нормально-гетеросексуального вагинального контакта у них практически не бывало А хотя кто их там разберет, за тонированными стеклами...
Еще здесь не упомянута линия Димочки с сокурсником Риу, Игорем, ака "дружба гея с натуралом, бессмысленная и беспощадная" - читать дальшеоднажды его подкололи на вечеринке, когда Игорь напился до отключки, Димочка по приколу влез с ним в кровать и заснул, и потом Игорь гадал все оставшееся время, было что-то или нет. Как-то там потом получилось, что Игорь с Димочкой снимали квартиру вдвоем, односторонний ЮСТ, обмороки, кровьнаплатке™, а, тут еще важно отметить, что Игорь - это мистическая составляющая сиквела, секс с ним то ли излечивает, то ли не излечивает всем сокурсницам мигрени и месячные боли, и в принципе из этого факта произрастает потенциальный хэппиэнд нехилых масштабов для Димочки.
Вся эта история балансирует на грани между мистикой и паранойей. В пользу мистики говорят странные совпадения, в пользу паранойи – наличие в тексте психиатра Поэтому и спросила – так всё-таки что в итоге? Очень интересно было узнать, по личным так сказать соображениям )) В то, что сработал план Сандрова я не верю ни разу, хоть убей. Тоже мне злодей – жертвует собой ради спасения мира от себя же, ага. И метод прекрасный – изнасилование по обоюдному согласию…
Хэппиэнд нехилых масштабов для Димочки дело хорошее. читать дальшеТолько мне показалось, что Игорь со своими чудодейственными способностями собьёт баланс сил в пользу мистики, поэтому предположила так: Димочка уже после той злополучной вечеринки решил, что точно подцепил нехорошую болезнь. В диспансере уставшая сонная лаборантка перепутала пробирки, или фамилии, или ещё что – человеческий фактор… Димочка, получил положительный результат, в котором уже заранее был уверен, выкинул его в урну и решил по врачам больше не ходить – всё равно бесполезно, зачем зря мучиться? А за четыре года зачах от самовнушения, собственной ненужности и тяжелой депрессии. А болезни никакой и не было. Вот так, пусть и вторая часть истории там же балансирует )) В конце концов, в наши пространственно-временных координатах чудеса так и случаются – с железобетонным обоснуем) Поэтому редко и медленно. А спрашивала потому, что иногда, прочитанное начинает у меня странным образом сбываться. А книжки не всегда попадаются с хорошим концом. Год на фанфикшене научил меня одной сногсшибательной идее – так переписать же можно, всё, что не понравилось, на фиг! Ну, большинство вещей, по крайней мере. И вот мне текст о том, что делать, если всякая херня начинает вываливаться в реальность. Наличие сиквела (пусть даже схематичного) порадовало несказанно! В итоге все ОК, а значит: а) переписать можно; б) у Главных Героев чересчур богатое воображение, а это лечится ) Оба варианта меня полностью устраивают
случился писательский ренессанс и Позвездная Опять про неё? Подожди, у меня ещё внуки не народились
Игорь со своими чудодейственными способностями собьёт баланс сил в пользу мистики Если бы я писала это, баланс был бы соблюден каким-либо образом. Что-то в этом роде, да, перепутанные анализы, ложный положительный и т.п.
так всё-таки что в итоге? Очень интересно было узнать, по личным так сказать соображениям )) Тут такое дело... Нет у меня ответа. И история (обе, собственно) абсолютно намеренно балансируют на грани. Каждый решает сам, как оно "на самом деле". У меня тоже были личные причины написать этот текст, более того, это даже не первыя попытка моя разбираться в этом вопросе через творчество, где-то, наверное, валяется в интернетах древний фик по икс-менам с мутанткой-ОЖП, у которой была способность типа Сандрова. У меня была совершенно психоделическая череда совпадений в жизни, мне встречались люди, один в один похожие на моих персонажей, предметы попадались, случалось всякое маловероятное... Не раз и не два, а довольно систематически. Я до сих пор не знаю, что это было, и поэтому у меня нет ответа и насчет происходящего в тексте.
Подожди, у меня ещё внуки не народились Ну так и я еще не публикую, время есть Позвездная - больная тема, честно говоря. Когда ты что-то пишешь в двадцать лет, особенно когда придумываешь специфический мир, руководствуясь не сюжетной необходимостью, а некими идеалами своего наивного детства, там такого наворотишь... И потом в тридцать, когда у тебя уже появился опыт как райтера и ты знаешь, какие миры работают для сюжета, а какие - мешают, хватаешься за голову. Сейчас бы я многого не делала там, но уже поздно, т.к. на некоторые специические моменты все завязано. Обоснуй вешается, тушите свет. Я могу годами не открывать эти файлы, но фишка в том, что окончательно я их не заброшу - это любовь необъяснимая, как к родине, и я все равно возвращаюсь. Я думаю, что ее не стоит выкладывать вообще, даже и законченную, т.к. меня просто не поймут, скажут, что ты делала десять лет, где вся та работа, которую ты якобы сюда вложила, это совершенно детский лепет, еще и написанный местами крайне скверно (сравнить по стилю то, что я пишу сейчас, с тем, что я писала в те годы - это заметная разница)
у меня нет ответа и насчет происходящего в тексте. Наверное, конкретный ответ не имеет никакого значения. Такие вещи каждый себе решает сам. Я тоже себе решила, просто было здорово услышать подтверждение со стороны. Вроде это не я что-то там придумала, а вот, эксперт подтверждает, так сказать)) И здесь не важно, что именно сработало – важен результат – получилось. Случается куча всяческих трудноподдающихся логике вещей, но иногда бывает, что прочитанная история начинает разворачиваться в реальной жизни как активизировавшаяся встроенная ДНК, как запустившаяся программа. И ладно бы если что хорошее, тут я только ЗА, но бывает всякое. Когда-то давно здорово огребла от «Пены дней» Виана. Странное неприятное чувство появилось, когда только закончила читать, а потом вся жизнь начала сыпаться и крошиться со всех сторон и ничего не получалось с этим сделать, как ни старалась. Несколько лет. Я тогда много чего читала, но было ощущение, что «сыграла» именно эта книжка. Я, помниться, даже её сожгла, но не помогло, неверный метод А там дописать до более-менее приемлемого финала всего-то ничего, но даже в голову не пришло. Вот с тех пор я и интересуюсь, что это за хрень и как с ней бороться? Можно ли оперативно переписывать алгоритмы запустившейся нежелательной программы? А то я Оруэлла с Кундерой читала, а там ещё русской классики поле непаханое… Про фанфикшен вообще молчу, так нарваться можно! Кстати, зря я на Сандрова наехала, обрушить программу, отцепив от себя образ ГГ тоже неплохой способ в некоторых случаях. Вариант списать всё на махровое воображение тоже устраивает. Магическое слово «тыжвзрослыйадекватныйчеловек» выдёргивает из любой мистики как из дурного сна. Но, почему-то страшновато. Кажется, если уверишься в нём окончательно, то всё – привет биоробот. Короче, мне интересно найти что делать, когда происходит что-то не то. Как и что там работает – вопрос второй, для размышлений в свободное время. По сути, в Понедельнике аж три способа решения проблемы и один из них точно сработал. Ну, здорово же!
Я думаю, что ее не стоит выкладывать вообще, даже и законченную, может, её и не надо заканчивать? В смысле всю жизнь писать и никогда не публиковать? Пусть будет текст без компромиссов в сторону читателя по сюжету, стилю, чему-то ещё… Идеалы своего наивного детства надо беречь. Они легко забываются, а это точка отсчета и начало координат. Без них вообще потеряешься кто ты, где и зачем. Хотя, как читатель, я бы почитала чего-нибудь ещё от Цитрины
всю жизнь писать и никогда не публиковать? Ну вот как-то так, видимо)))) Не знаю, время покажет.
У меня, слава богу, не "срабатывали" чужие книги, только то, что писала сама. Учитывая, сколько ниточек из окружающей меня реальности я вплетаю в текст, неудивительно - видимо, это двусторонняя связь. Собственно, из-за этого суеверия я всегда стараюсь придерживаться политики хэппиэндов.
Я сама к этому всему отношусь наполовину скептически, наполовину серьезно. Впрочем, у меня вообще философия такая. Некоторых вещей никто не знает (есть ли бог, что бывает после смерти, существуют ли зеленые человечки, призраки и т.п.), и в таких ситуациях я обычно не принимаю однозначного решения - верить или не верить в это, я одновременно верю и не верю, эдакий верующий Шредингера.
Каким образом срабатывает чужое... не знаю даже. Очень много неизвестных факторов. Почему одни книги срабатывают, другие - нет? От чего это зависит?
Идеалы своего наивного детства надо беречь. Ну, есть Идеалы, а есть всякая мишура - ненужные аллюзии, неудачные фантастические допущения и т.п. Но в остальном да, точка отсчета просто потрясающая, с тех пор настолько восприятие мира перевернулось, что целые категории персонажей инвертировались. Позвездной досталось больше всего меня, причем из глубин, не просто детальки из окружающего мира, в этом есть что-то от индуизма, играть с собой кусочками себя, вот это вот.
-
-
07.10.2012 в 23:06-
-
07.10.2012 в 23:58-
-
10.08.2013 в 21:54ах, какая прелесть)))Роберт Бёрнс переворачивается в гробу и грозит шалунье Цитрине пальчиком.
но сильно не сердится
-
-
10.08.2013 в 22:00-
-
25.08.2013 в 21:20-
-
25.08.2013 в 21:27-
-
02.04.2014 в 19:45-
-
02.04.2014 в 21:17-
-
11.05.2014 в 03:20-
-
11.05.2014 в 05:26-
-
12.05.2014 в 20:11-
-
12.05.2014 в 20:43Оставайтесь с нами
-
-
08.11.2014 в 16:12-
-
08.11.2014 в 18:39У меня, конечно, бывают в текстах и уникальные имена (т.е. придуманные мной для конкретного текста), но я не знаю ни одного реального человека, которого звали бы, допустим, Киярран Деньята-го или Лелерам.
Так или иначе, я понятия не имею, про кого вы говорите, так что вам придется конкретизировать.
-
-
13.08.2015 в 13:47(Очень тяжелый рассказ, сложный)
-
-
13.08.2015 в 14:33-
-
07.01.2016 в 01:46-
-
08.01.2016 в 01:26Еще здесь не упомянута линия Димочки с сокурсником Риу, Игорем, ака "дружба гея с натуралом, бессмысленная и беспощадная" - читать дальше
-
-
11.01.2016 в 00:39Поэтому и спросила – так всё-таки что в итоге? Очень интересно было узнать, по личным так сказать соображениям ))
В то, что сработал план Сандрова я не верю ни разу, хоть убей. Тоже мне злодей – жертвует собой ради спасения мира от себя же, ага. И метод прекрасный – изнасилование по обоюдному согласию…
Хэппиэнд нехилых масштабов для Димочки дело хорошее. читать дальше
А спрашивала потому, что иногда, прочитанное начинает у меня странным образом сбываться. А книжки не всегда попадаются с хорошим концом. Год на фанфикшене научил меня одной сногсшибательной идее – так переписать же можно, всё, что не понравилось, на фиг! Ну, большинство вещей, по крайней мере. И вот мне текст о том, что делать, если всякая херня начинает вываливаться в реальность. Наличие сиквела (пусть даже схематичного) порадовало несказанно! В итоге все ОК, а значит: а) переписать можно; б) у Главных Героев чересчур богатое воображение, а это лечится
случился писательский ренессанс и Позвездная Опять про неё? Подожди, у меня ещё внуки не народились
-
-
11.01.2016 в 02:42Если бы я писала это, баланс был бы соблюден каким-либо образом. Что-то в этом роде, да, перепутанные анализы, ложный положительный и т.п.
так всё-таки что в итоге? Очень интересно было узнать, по личным так сказать соображениям ))
Тут такое дело... Нет у меня ответа. И история (обе, собственно) абсолютно намеренно балансируют на грани. Каждый решает сам, как оно "на самом деле".
У меня тоже были личные причины написать этот текст, более того, это даже не первыя попытка моя разбираться в этом вопросе через творчество, где-то, наверное, валяется в интернетах древний фик по икс-менам с мутанткой-ОЖП, у которой была способность типа Сандрова. У меня была совершенно психоделическая череда совпадений в жизни, мне встречались люди, один в один похожие на моих персонажей, предметы попадались, случалось всякое маловероятное... Не раз и не два, а довольно систематически. Я до сих пор не знаю, что это было, и поэтому у меня нет ответа и насчет происходящего в тексте.
Подожди, у меня ещё внуки не народились
Ну так и я еще не публикую, время есть
Позвездная - больная тема, честно говоря. Когда ты что-то пишешь в двадцать лет, особенно когда придумываешь специфический мир, руководствуясь не сюжетной необходимостью, а некими идеалами своего наивного детства, там такого наворотишь... И потом в тридцать, когда у тебя уже появился опыт как райтера и ты знаешь, какие миры работают для сюжета, а какие - мешают, хватаешься за голову. Сейчас бы я многого не делала там, но уже поздно, т.к. на некоторые специические моменты все завязано. Обоснуй вешается, тушите свет. Я могу годами не открывать эти файлы, но фишка в том, что окончательно я их не заброшу - это любовь необъяснимая, как к родине, и я все равно возвращаюсь. Я думаю, что ее не стоит выкладывать вообще, даже и законченную, т.к. меня просто не поймут, скажут, что ты делала десять лет, где вся та работа, которую ты якобы сюда вложила, это совершенно детский лепет, еще и написанный местами крайне скверно (сравнить по стилю то, что я пишу сейчас, с тем, что я писала в те годы - это заметная разница)
-
-
13.01.2016 в 15:48Вот с тех пор я и интересуюсь, что это за хрень и как с ней бороться? Можно ли оперативно переписывать алгоритмы запустившейся нежелательной программы? А то я Оруэлла с Кундерой читала, а там ещё русской классики поле непаханое… Про фанфикшен вообще молчу, так нарваться можно!
Кстати, зря я на Сандрова наехала, обрушить программу, отцепив от себя образ ГГ тоже неплохой способ в некоторых случаях.
Вариант списать всё на махровое воображение тоже устраивает. Магическое слово «тыжвзрослыйадекватныйчеловек» выдёргивает из любой мистики как из дурного сна. Но, почему-то страшновато. Кажется, если уверишься в нём окончательно, то всё – привет биоробот.
Короче, мне интересно найти что делать, когда происходит что-то не то. Как и что там работает – вопрос второй, для размышлений в свободное время. По сути, в Понедельнике аж три способа решения проблемы и один из них точно сработал. Ну, здорово же!
Я думаю, что ее не стоит выкладывать вообще, даже и законченную, может, её и не надо заканчивать? В смысле всю жизнь писать и никогда не публиковать? Пусть будет текст без компромиссов в сторону читателя по сюжету, стилю, чему-то ещё… Идеалы своего наивного детства надо беречь. Они легко забываются, а это точка отсчета и начало координат. Без них вообще потеряешься кто ты, где и зачем.
Хотя, как читатель, я бы почитала чего-нибудь ещё от Цитрины
-
-
13.01.2016 в 17:32Ну вот как-то так, видимо)))) Не знаю, время покажет.
У меня, слава богу, не "срабатывали" чужие книги, только то, что писала сама. Учитывая, сколько ниточек из окружающей меня реальности я вплетаю в текст, неудивительно - видимо, это двусторонняя связь. Собственно, из-за этого суеверия я всегда стараюсь придерживаться политики хэппиэндов.
Я сама к этому всему отношусь наполовину скептически, наполовину серьезно. Впрочем, у меня вообще философия такая. Некоторых вещей никто не знает (есть ли бог, что бывает после смерти, существуют ли зеленые человечки, призраки и т.п.), и в таких ситуациях я обычно не принимаю однозначного решения - верить или не верить в это, я одновременно верю и не верю, эдакий верующий Шредингера.
Каким образом срабатывает чужое... не знаю даже. Очень много неизвестных факторов. Почему одни книги срабатывают, другие - нет? От чего это зависит?
Идеалы своего наивного детства надо беречь.
Ну, есть Идеалы, а есть всякая мишура - ненужные аллюзии, неудачные фантастические допущения и т.п. Но в остальном да, точка отсчета просто потрясающая, с тех пор настолько восприятие мира перевернулось, что целые категории персонажей инвертировались. Позвездной досталось больше всего меня, причем из глубин, не просто детальки из окружающего мира, в этом есть что-то от индуизма, играть с собой кусочками себя, вот это вот.